الكلاسيكو: لماذا أنتقدَ ريال مدريد التحكيم؟

شهدَ الكلاسيكو الأخير بين ريال مدريد وبرشلونة ضمن منافسات الدوري الإسباني “لاليغا” حادثة مثيرة للجدل، أنتقدَ “المرينغي” على أثرها التحكيم.       

“لا ليغا” الدوري الإسباني ، ريال مدريد، برشلونة

وجه نادي ريال مدريد سلسلة من الانتقادات إلى دي بورغوس بينجوتكسيا وسيزار سوتو جرادو، المسؤولين عن الحكم الميداني وحكم الفيديو المساعد في مباراة الكلاسيكو. بالإضافة الى   كلوس جوميز، الشخص الذي أشرف على تحكيم الفيديو ” تقنية الفار”.

الكلاسيكو يثير التكهنات حول مصداقية برشلونة

نشرَ النادي الإسباني تقريرًا، على القناة الإعلامية الرسمية للنادي، حيث اشار الى الحالة المزعومة لتقنية ” الفار” في الدوري الإسباني. وقالت القناة إن هناك بعض الحالات التي صبت في صالح نادي برشلونة هذا الموسم في مواجهات ضد أمثال فالنسيا وأتليتك بلباو، خلال مباريات الدوري.  اتهمت القناة أداء الحكام الثلاثة في مواجهتهم الأخيرة مع برشلونة وفي مباريات “لاليغا” السابقة. كما ذكر التقرير أن “الطريقة الإسبانية في التحكيم إما تمنحك الألقاب أو تأخذ الألقاب منك”. جاء هذا الغضب بعد الغاء هدف أسينسيو في الدقيقة 81 بداعي التسلل. كما أعتبر ريال مدريد أن خط التسلل الذي رسمه حكام تقنية “الفار” بأنه “مثير للضحك وجدلي”

مباريات سابقة

بنفس الوقت، نشرت قناة النادي تقييم للأداء الحكم، دي بورغوس، خلال مباريات سابقة لمدريد. فعلى سبيل المثال، في مباراة ذهاب كأس السوبر 2017، أشار الحكم الباسكي إلى ركلة جزاء بعد عملية تمثيل واضحة من لويس سواريز ضد كيلور نافاس. أما الحادثة الثانية هي عندما طرد الحكم نفسه كريستيانو رونالدو بسبب الاحتجاج. وأضاف النادي، بعد ما عرفنا أن الحكم هو دي بورغوس، كان علينا أن نلعب ضد اثني عشر لاعباً.

بنفس السياق، كشفت وسائل إعلامية محلية عن مدفوعات بقيمة 7.3 مليون يورو من برشلونة إلى نائب الرئيس السابق للجنة الفنية للحكام على مدار عقدين تقريبًا.

المصدر: وكالات